PL法

車は、私たちの生活を便利にしてくれる一方で、事故を起こす可能性も常に秘めています。事故は、運転する人が意図せず起こしてしまうこともありますし、不注意によって引き起こされる場合もあります。いずれにしても、事故が起これば、それに関わった人々に様々な損害を与える可能性があります。そのため、事故が起きた場合には、誰がどのように責任を取るのかということが非常に重要になります。 かつては、損害を与えた場合でも、わざと行ったのでなければ、あるいは注意を怠ったのでもなければ、責任を負う必要はないという考え方が一般的でした。つまり、不可抗力による事故であれば、損害を与えた側も被害を受けた側も、仕方のないこととして受け入れるのが当然とされていました。 しかし、時代が変わり、車を持つ人が増え、交通事故も多くなったことで、この考え方が変わりつつあります。現在では、たとえわざとでなくても、また不注意でなくても、車を運転することで得られる利点がある以上、事故によって生じた損害については責任を持つべきだという考え方が広まりつつあります。これは、車を使うことで移動時間を短縮できたり、重い荷物を楽に運ぶことができたりするなど、様々な恩恵を受けている以上、その対価として事故の責任も負うべきだという考え方です。 この考え方は、鉱山経営や工場運営における事故に対する責任の考え方と似ています。鉱山を経営して利益を得ているなら、そこで起きた事故の責任は経営者が負うべきですし、工場を運営して利益を得ているなら、そこで起きた事故の責任も運営者が負うべきです。これは、危険を伴う事業を行う者が、そこから得られる利益に見合う責任を負うという考え方です。同じように、車を運転して移動の便利さを享受しているなら、事故の責任も運転者が負うべきだという考え方が、次第に社会に浸透しつつあります。